jueves, 9 de abril de 2020

(Día 1078) Empezó Gonzalo Pizarro a ejercer como gobernador, y lo hacía bien, acatando al Rey y dictando leyes acertadas. Hubo una trama para nombrar gobernador al hermano del virrey.


     (668) Anulada la Audiencia de Lima, que tenía autoridad sobre todo Perú, asumió Gonzalo Pizarro, ya en Quito, las funciones de gobernador, y sintió la necesidad de establecer un control político y administrativo. Y, además, como nos cuenta Inca Garcilaso de la Vega (a quien retomamos), trató de hacerlo bien: "Como hombre que deseaba dar buena cuenta de sí, procuró Gonzalo Pizarro hacer leyes y ordenanzas para el buen gobierno, para la quietud y beneficios de los españoles y de los indios, y para aumento de la religión cristiana". Recoge luego el encabezado de un capítulo del cronista López de Gómara: "Gobernó Gonzalo Pizarro en ausencia de Francisco de Carvajal, quien instigó a muchos para que le llamaran rey. Pero, estando sin él, nunca Gonzalo Pizarro mató ni consintió matar a español alguno sin que los de su consejo lo aprobasen. Y aun así, lo hizo mediante proceso legal, y tras haberse confesado (ante un clérigo). Prohibió que se cargase a los indios, y que se les tomase por fuerza su hacienda, bajo pena de muerte. Mandó también que todos los encomenderos enviasen clérigos a sus pueblos para enseñar a los indios la doctrina cristiana. Procuró mucho que se entregara el quinto para la Hacienda del Rey, diciendo que así lo hacía su hermano Francisco Pizarro. Mandó que, terminada ya la guerra y habiendo muerto Blasco Núñez Vela, sirviesen todos al Rey, para que revocase las Leyes Nuevas, les confirmase sus repartimientos de indios y les perdonase lo pasado. Entonces todos loaban su gobierno, y aun Pedro de la Gasca dijo, después de ver sus mandamientos, que, aunque era tirano, gobernaba bien".
     Tengo que hacer un alto en el camino para precisar varias cuestiones. Habrá que confiar en el cronista Santa Clara, que aporta datos nuevos. Martín de Alarcón volvía por mar después de comunicarle a Pedro de Hinojosa la derrota y muerte del virrey. Traía a varios presos de Hinojosa: "Ahorcó a Juan de Saavedra y a Pedro de Lerma porque quisieron alzarse con el navío y nombrar general a Juan Velázquez Vela Núñez, hermano del virrey". Luego cuenta que, como ya sabemos, no ahorcó al también cómplice Rodrigo Mejía porque el hijo de Gonzalo Pizarro (indica que se llamaba Hernando Pizarro) le pidió que no lo hiciese, pues había sido muy bien tratado por él. Creí que el cronista se equivocaba, porque el importante capitán Pedro de Lerma había muerto en la batalla de las Salinas, cuatro años antes. Pero he comprobado que tenía un hijo del mismo nombre. Por otra parte, yo daba por hecho que el hermano y el sobrino del virrey, ambos con los apellidos Velázquez Vela Núñez, se llamaban respectivamente Francisco y Juan, pero, según lo que acaba de decir Santa Clara, los dos tenían el mismo nombre: Juan.
     Sigamos con Inca Garcilaso, quien va a a dar un salto de mil kilómetros para trasladarnos al otro gran escenario de las guerras civiles, que aún seguía candente a pesar de la derrota y muerte del virrey. La resistencia contra la rebeldía no había terminado, debido a que, con gravísimas dificultades, seguía luchando contra una inteligente bestia, Francisco de Carvajal, un tipo heroico, Diego Centeno. Todo ello en vísperas de la llegada de un ángel astuto y salvador: Pedro de la Gasca.

     (Imagen) Aunque a destiempo, voy a resolver un error que me ha venido persiguiendo. El virrey Blasco Núñez Vela tenía en su guardia personal a Juan Velázquez Vela Núñez, un sobrino suyo al que atormentaron brutalmente los partidarios de Gonzalo Pizarro. Se le confunde a menudo con un hermano del virrey, llamado también JUAN VELÁZQUEZ VELA NÚÑEZ, a quien, aumentando el embrollo, se le suele citar, simplemente, como Vela Núñez. Vimos recientemente que a este hermano lo tenía preso Gonzalo Pizarro, y que lo dejó en libertad tras la muerte del virrey. Su vida posterior era una incógnita, pero he comprobado que el cronista López de Gómara zanja la cuestión. Gonzalo Pizarro, regresado ya a Lima, supo por una carta de Pedro de Hinojosa que llegaba, enviado por el Rey, Pedro de la Gasca, y le añadía que sería fácil sobornarlo o, de lo contrario, matarlo. Gonzalo se quedó tranquilo: "Así que todo eran fiestas, juegos de cañas y pasatiempos. En ese tiempo, Juan de la Torre Villegas había conseguido de los indios un cofre de esmeraldas finas y más de cien mil castellanos de oro limpio (unos trescientos kilos). Deseaba venirse a España con ello, pero temía que Gonzalo Pizarro no le dejase. Trató el negocio con Vela Núñez, hermano del virrey, y planearon venirse a España con un navío de Pizarro". Pero hubo un cambio de planes que confirma la mala entraña que le vimos mostrar a Juan de la Torre en una imagen reciente: "Entonces se dijo que iba a llegar Pedro Hernández Paniagua con despachos de La Gasca, en los que se nombraba gobernador a Gonzalo Pizarro (sin duda, era un bulo), y Juan de la Torre acordó vender a Vela Núñez, para ganarse la gracia de Pizarro, quien le mandó que continuase el trato, para saber quiénes estaban implicados. Prendieron a algunos, que, con tormento, confesaron el negocio, y luego degollaron a VELA NÚÑEZ". De manera que solo sobrevivió unos meses a su trágico hermano, el virrey Blasco Núñez Vela.



No hay comentarios:

Publicar un comentario